مقارنة

Cusdis هو 5 كيلوبايت من التعليقات. VeloCMS هو بقية الموقع.

Cusdis يتفوق فعلاً في حجم التضمين (~5KB مضغوطة بـ gzip، بحسب ملف README)، وكونه مفتوح المصدر بترخيص GPL-3.0، مبنياً بـ Next.js + TypeScript، وصديقاً للمدوّنين التقنيين. الفجوة: إنه يجلس فوق منظومتك القائمة من CMS وبريد إلكتروني وعضوية. VeloCMS يلفّ التعليقات الأصلية في منصة كاملة مع الأعضاء والنشرة البريدية ومحرر الذكاء الاصطناعي وأسعار ثابتة.

ابدأ تجربتك المجانية لـ 14 يوماً اطّلع على المقارنة الكاملة

Cusdis مقابل VeloCMS — لمحة عامة عن المنصتين

الجانب	Cusdis	VeloCMS
التركيز الأساسي	نظام تعليقات فائق الخفة يراعي الخصوصية، مبني بـ Next.js + TypeScript. مفتوح المصدر بترخيص GPL-3.0 وقابل للمراجعة على GitHub (المستودع مؤرشف). حجم التضمين نحو 5KB مضغوطة بـ gzip بحسب ملف README الخاص بالمشروع. لا تتبع سلوكي، ولا ملفات تعريف ارتباط خارجية، ولا نموذج إيرادات إعلانية. يذكر ملف README الخاص بالمشروع الآن أن Cusdis متوقف عن التطوير. الاستضافة الذاتية: برنامج مجاني، تشغّل تطبيق Next.js مع PostgreSQL أو SQLite على Vercel أو Railway أو خادمك الخاص. لوحة إدارة التعليقات وإشعارات البريد الإلكتروني وخيوط التعليقات أحادية المستوى. التعليق مجهول — لا حاجة لتسجيل دخول، يكفي الاسم والبريد الإلكتروني. لا CMS أصلي، لا نشرة بريدية، لا جدار عضوية، لا تجارة إلكترونية.	منصة محتوى تضع CMS في المقام الأول مع تعليقات أصلية مدمجة في نفس بنية المنشورات والأعضاء والنشرة البريدية. محرر TipTap القائم على الكتل مع SEO لكل مقال وبيانات JSON-LD وصياغة بالذكاء الاصطناعي عبر Gemini. نظام أعضاء أصلي بمستويات مجانية ومدفوعة، تسجيل دخول بالرابط السحري، وتقييد المقالات لأعضاء بعينهم. نشرة بريدية مدمجة. Stripe BYOK لاشتراكات الأعضاء بنسبة 0% عمولة منصة. الثيمات الـ41. التعليقات مرتبطة مباشرةً بنظام الأعضاء — المعلّق هو عضو في منصتك لا مستخدم خارجي. لا فاتورة خدمة تعليقات منفصلة. لا تكلفة DevOps لطبقة التعليقات. التعليق والتدوين والعضوية والنشرة البريدية في لوحة إدارة واحدة.
التسعير	الخدمة السحابية: يذكر ملف README الخاص بالمشروع الآن أن Cusdis متوقف عن التطوير، وأعاد cusdis.com خطأ في الخادم الأصلي (HTTP 521) بتاريخ 2026-10-04، لذا لا نذكر أسعاراً سحابية. الاستضافة الذاتية: برنامج مجاني، لكنك تحتاج بنية تحتية (مشروع Vercel هوبي أو خدمة Railway أو خادمك الخاص). Cusdis للتعليقات فحسب — لا تزال بحاجة إلى CMS منفصل وخدمة بريد/نشرة منفصلة وجدار عضوية إن أردت اشتراكات للقراء. البرنامج مقبول التكلفة لما يقدمه — المشكلة أنه يُضاف إلى منظومة مجمّعة من خدمات متفرقة.	شهرياً بسعر ثابت بصرف النظر عن حجم التعليقات. تجربة مجانية لمدة 14 يوماً على أي خطة — البطاقة مطلوبة ولا يُخصم أي مبلغ قبل اليوم الخامس عشر. خطة Pro بـ9 دولارات شهرياً (اشتراك سنوي) (محرر بلوكات كامل، نشرة بريدية، صياغة بالذكاء الاصطناعي، القوالب الـ41، نطاق مخصص، تعليقات أصلية متضمّنة، مستويات أعضاء، منتجات عبر BYOK Stripe بعمولة منصة 0%). خطة Business بـ29 دولاراً شهرياً (اشتراك سنوي) (كل ما في Pro + 5 أعضاء فريق، نطاق إرسال مخصص للبريد الإلكتروني، 50,000 مشترك). بلا إعلانات. بلا سقف لعدد مشاهدات الصفحة. بلا SaaS منفصل للتعليقات. التعليقات في قاعدة بيانات PocketBase الخاصة بك — قابلة للتصدير في أي وقت لملكية كاملة للبيانات.
المالك	راندي (randychen)، المطوّر الأصلي. كان Cusdis مشروعاً مستقلاً مفتوح المصدر بناه مطوّر واحد مع مساهمين من المجتمع؛ ويذكر ملف README الآن أنه متوقف عن التطوير. رخصة GPL-3.0 تعني أن البرنامج ملكك إلى الأبد. الاستضافة الذاتية: تعليقاتك في قاعدة بياناتك PostgreSQL أو SQLite. الخدمة المستضافة لم تعد تستجيب (أعاد cusdis.com الرمز HTTP 521 بتاريخ 2026-10-04)، ويطلب ملف README من مستخدمي السحابة طلب نسخة مصدَّرة عبر البريد الإلكتروني. على عكس Disqus (Zeta Global)، لا نموذج تحقيق من بيانات سلوكية. الموقف الاستقلالي + GPL-3.0 + الخصوصية صادق فعلاً.	VeloCMS، شركة منتجات تبني منصة CMS بلا رأس (headless). التعليقات مخزّنة في نسخة PocketBase الخاصة بك (SQLite)، قابلة للتصدير كملف JSON في أي وقت. كاتبو التعليقات هم أعضاؤك — حسابات مرتبطة بمنصتك، لا بشبكة تعليقات خارجية. لا اعتماد على طرف ثالث لطبقة التعليقات.
CMS + مدوّنة	غير مشمول. Cusdis أداة تعليقات فحسب — تضمّنها في مدوّنة Next.js أو موقع Hugo أو WordPress أو أي موقع ثابت. تحتاج CMS منفصلاً أو سير عمل مولّد مواقع ثابتة. لا محرر مقالات، لا إدارة منشورات، لا نظام ثيمات، لا لوحة إدارة محتوى داخل Cusdis. التكامل عبر وسم script أو حزمة npm لـ React.	على أعلى مستوى. VeloCMS يشمل محرر TipTap القائم على الكتل، ولوحة إدارة المنشورات، وSEO لكل مقال مع JSON-LD، وصياغة بـ Gemini، والثيمات الـ41، وعرض ISR يُصيِّر صفحات المدونة مسبقًا بصيغة HTML ثابتة. لا تحتاج CMS منفصلاً — هذا هو CMS. التعليقات ميزة واحدة بداخله لا أداة مضافة.
وزن الصفحة	نحو 5KB من JavaScript المضغوطة بـ gzip (بحسب ملف README الخاص بالمشروع) — خفيف جداً لأداة تعليقات. الـ 5KB تشمل الكود الذي يعرض قائمة التعليقات ونموذج الإرسال وحالة الموافقة. لا نصوص تتبع، لا كود شبكات إعلانية، لا تحليلات سلوكية عبر المواقع. للمطوّرين المهتمين بكل كيلوبايت، هذا مهم.	التعليقات معروضة كـ Server Components في HTML الأولي — قائمة التعليقات لا تحتاج حزمة JS منفصلة. نموذج إرسال التعليق يُحمَّل من جانب العميل فقط عند التمرير إليه. مقارنةً مباشرة: Cusdis يضيف ~5KB جافاسكريبت لكل تحميل صفحة من نطاق Cusdis المستضاف ذاتياً لديك. VeloCMS يضيف صفراً تقريباً لقائمة التعليقات لأنها في HTML الأولي من نفس المصدر.
تعقيد الاستضافة الذاتية	استضافة Cusdis ذاتياً تتطلب نشر تطبيق Next.js (لا مجرد ملف ثنائي) مع قاعدة بيانات PostgreSQL أو SQLite. Vercel هو الهدف الأمثل الموثّق بجودة. Railway وRender وFly.io تعمل بديلاً. العملية أسهل من Commento للمطوّرين الذين يستخدمون Next.js بالفعل، لكنها لا تزال خدمة منفصلة تعمل جنباً إلى جنب مع مدوّنتك — نشران لا نشر واحد.	VeloCMS هو نظام CMS + نظام التعليقات في نشر واحد. لا خدمة تعليقات منفصلة تحتاج صيانتها. في VeloCMS المستضاف على Railway: خدمة Next.js واحدة + خدمة PocketBase واحدة. التعليقات تأتي مع المنصة — لا نشر إضافي، ولا سجل DNS إضافي لنطاق تضمين تعليقات.
تكامل الأعضاء	Cusdis يستخدم التعليق المجهول — يقدّم المعلّق اسمه وبريده الإلكتروني دون إنشاء حساب. لا مفهوم لعضو مسجّل. Cusdis لا يتكامل مع أي منصة جدار عضوية. لا يمكنك تقييد التعليقات على المشتركين المدفوعين دون كود مخصص. نهج الاسم + البريد الإلكتروني مقصود لتخفيف الاحتكاك، لكنه يعني انعدام الصلة بين المعلّق والقارئ الدافع.	أصلي. يمكنك ضبط أي مقال للسماح بالتعليقات من: الجميع، أو الأعضاء المجانيين فحسب، أو الأعضاء المدفوعين فحسب. العضو الدافع الذي يعلّق يظهر في لوحة الأعضاء كمشترك. هوية المعلّق هي حساب عضويته — نفس الحساب الذي يصل به للمحتوى المقيّد والنشرات البريدية وإدارة اشتراكه.
ملكية البيانات	الاستضافة الذاتية: ملكية كاملة للبيانات — PostgreSQL أو SQLite على بنيتك التحتية، تتحكم بالنسخ الاحتياطي والترحيل. السحابة: الخدمة المستضافة لم تعد تستجيب، فأي تعليقات محفوظة هناك تعتمد على نسخة مصدَّرة طلبتها. رخصة GPL-3.0 والبنية المعمارية القابلة للاستضافة الذاتية تجعل Cusdis أنظف ما يكون لتطبيق SaaS للتعليقات — لا تحقيق من بيانات سلوكية، لا مفاجآت GDPR. الموقف من الخصوصية ممتاز فعلاً.	ملكية كاملة للبيانات. بيانات PocketBase تُصدَّر كملف JSON في أي وقت. في VeloCMS المستضاف على Railway، حجم PocketBase هو بياناتك. لا شركة بيانات خارجية متورطة. بيانات التعليقات والأعضاء والمنشورات كلها في القاعدة المملوكة ذاتها.

شبكة مقارنة الميزات — ما يقدّمه كل طرف

شبكة أمينة. Cusdis يتقدم في وزن التضمين والرخصة GPL-3.0 وقاعدة الكود بـ Next.js والتعليق المجهول. VeloCMS يتقدم في CMS متكامل وتكامل الأعضاء والنشرة البريدية ومحرر الذكاء الاصطناعي وسعر أداة واحدة ثابت.

الميزة	Cusdis	VeloCMS
تضمين خفيف ~5KB مضغوطة بـ gzip (أداة تعليقات فقط)	✓	—
رخصة GPL-3.0 مفتوحة المصدر (تشعّب حر، مراجعة كل سطر)	✓	—
قاعدة كود أصلية بـ Next.js + TypeScript	✓	✓
حماية الخصوصية افتراضياً (لا تتبع، لا كوكيز خارجية)	✓	✓
بيانات تعليقات قابلة للاستضافة الذاتية	✓	—
تعليق مجهول (لا حساب مطلوب)	✓	~
نموذج صفري لإيرادات الإعلانات (لا إعلانات على القرّاء أبداً)	✓	✓
خطة مجانية أو خيار استضافة ذاتية مجاني (VeloCMS بلا خطة مجانية: تجربة مجانية لمدة 14 يوماً)	✓	—
محرر مدوّنة CMS أصلي (TipTap، SEO، AI)	—	✓
تكامل جدار العضوية مع التعليقات	—	✓
تقييد التعليقات للأعضاء فحسب (المشتركون المدفوعون فقط)	—	✓
إرسال النشرة البريدية	—	✓
مساعد الكتابة بالذكاء الاصطناعي في المحرر	—	✓
الثيمات الـ41 مع تخصيص لكل مستأجر	—	✓
لوحة إدارة واحدة للمنشورات والتعليقات والأعضاء	—	✓
لا حاجة إلى CMS منفصل	—	✓

أين تظهر فجوات Cusdis

Cusdis نظام تعليقات خفيف الوزن جيد التصميم. هذه الفجوات الهيكلية التي تبرز حين تحتاج أكثر من أداة تعليقات 5KB فوق CMS وبريد إلكتروني وعضوية منفصلة.

Cusdis يحل مشكلة التعليقات. مدوّنتك لا تزال تحتاج CMS وبريداً وعضوية بشكل منفصل.

Cusdis أداة تعليقات فحسب، وهو بند واحد من عدة بنود. مدوّنتك على Vercel أو Ghost بند إضافي بحسب المنصة. خدمة النشرة البريدية (Resend أو Kit أو Buttondown) بند إضافي آخر. جدار العضوية (Memberful أو Ghost) بند إضافي آخر (خطة Memberful Standard بـ 49 دولاراً شهرياً مع رسوم معاملات 4.9%). الأدوات الفردية معقولة السعر — وCusdis خيار خفيف ومفتوح المصدر. المشكلة أنك تدير أربع خدمات منفصلة بأربع لوحات إدارة مختلفة دون أي تكامل أصلي بينها. المشترك الدافع الذي يعلّق له هويتان لا صلة بينهما في البيانات: معلّق في Cusdis وعضو في منصة الجدار. لا طريقة لتقييد تعليقات Cusdis على المشتركين دون كود مخصص.

الاستضافة الذاتية لـ Cusdis مجانية، لكنها تظل نشراً ثانياً لـ Next.js للصيانة.

مسار الاستضافة الذاتية لـ Cusdis أكثر ملاءمة للمطوّرين من معظم أنظمة التعليقات لأنه تطبيق Next.js — نفس المكدّس التقني لمدوّنتك. لكنه لا يزال خدمة منفصلة تعمل. تحتاج نشره على Vercel أو Railway أو خادمك الخاص، وضبط قاعدة بيانات PostgreSQL أو SQLite، وضبط متغيرات البيئة، وتحديثه مع كل إصدار جديد لـ Cusdis. التكلفة الحقيقية هي الصيانة المستمرة: نشران للتحديث، خدمتان للمراقبة، مجموعتان من متغيرات البيئة لإدارتها.

ميزة الـ 5KB في Cusdis حقيقية. لكن مقارنة LCP على مستوى المكدّس الكامل أكثر تعقيداً.

تضمين ~5KB في Cusdis إنجاز هندسي حقيقي لأداة تعليقات. بالنسبة لصفحة يكون فيها قسم التعليقات عنصراً واحداً من بين عناصر كثيرة، 5KB من نطاق Cusdis المستضاف ذاتياً لديك لا يُذكر. لكن المقارنة على مستوى المكدّس الكامل أدق. على مدوّنة Next.js مع VeloCMS، قائمة التعليقات تصل في الاستجابة الأولية من نفس المصدر — لا بحث DNS لنطاق خارجي، لا جافاسكريبت من جانب العميل لعرض الخيط. تضمين Cusdis يجلب من مصدر منفصل في كل تحميل صفحة. بالنسبة لـ Lighthouse ومؤشرات Core Web Vitals، الاتصال بمصدر طرف ثالث يضيف زمن استجابة لا يظهر في حجم الكيلوبايتات.

المقايضات بصدق

تضمين ~5KB الفائق الخفة لـ Cusdis وقاعدة كوده المفتوحة بترخيص GPL-3.0 بـ Next.js + TypeScript وتصميمه المرتكز على الخصوصية افتراضياً مزايا حقيقية — خاصةً للمطوّر الذي يبني مدوّنة شخصية ويريد أقل بصمة ممكنة للتعليقات. وبحجم نحو 5KB مضغوطة بـ gzip، يُعدّ Cusdis من أخف أدوات التعليقات. رخصة GPL-3.0 تعني أنك تراجع كل سطر وتشعّبه وتشغّله إلى الأبد دون الاعتماد على قرارات Cusdis التجارية. لمدوّنة Next.js يكون فيها التعليق ميزة اختيارية وأنت تحب CMS لديك بالفعل، Cusdis المستضاف ذاتياً على Vercel خيار خفيف شبه صفري التكلفة ومراعٍ للخصوصية وأصلي بـ TypeScript — مع التحفظ بأن المشروع متوقف عن التطوير ومستودعه مؤرشف، فستشغّل برنامجاً غير مصان.

المعادلة تتغير حين تتوسّع لمستوى منظومة النشر الكاملة. مدوّنة بـ Cusdis + CMS + خدمة نشرة + جدار عضوية تمتد عبر أربع خدمات منفصلة وأربعة تسجيلات دخول منفصلة وانعدام الصلة الأصلية بين من يعلّق ومن يشترك. العضو الدافع الذي يعلّق هويتان منفصلتان بلا علاقة في البيانات. إن أردت تعليقات متكاملة مع العضوية والمشتركين في النشرة البريدية وإدارة المحتوى في منصة واحدة — أو كنت تبدأ من الصفر وتختار مكدّسك الكامل دفعة واحدة — VeloCMS يقدّم ذلك بسعر ثابت. إن كنت تبني مدوّنة Next.js وتريد التعليقات فحسب، Cusdis أداة خفيفة جداً للمهمة. إن أردت CMS + مدوّنة + تعليقات + أعضاء + بريد تحت سقف واحد، VeloCMS يقدّم هذا المكدّس.

أجرِ تدقيقًا مجانيًا لتحسين محركات البحث التقني والأداء وجاهزية الانتقال — دون الحاجة إلى إنشاء حساب.دقّق موقعي

الانتقال من Cusdis — ماذا يحدث فعلاً لتعليقاتك

1
صدّر بيانات تعليقات Cusdis كنسخة احتياطية (اختياري) من لوحة تحكم Cusdis المستضافة ذاتياً لديك، استخدم ميزة التصدير لتنزيل أرشيف تعليقاتك بصيغة JSON، أو استعلم PostgreSQL/SQLite مباشرة (الخدمة السحابية لم تعد تستجيب). لا يستورد VeloCMS هذا الملف، لكن من المفيد الاحتفاظ به كسجل قبل إجراء أي تغييرات.
2
قرّر: إبقاء تضمين Cusdis، أو التحول إلى التعليقات الأصلية يمكنك إبقاء تضمين Cusdis (كود السكربت أو مكوّن @cusdis/react) يعمل على مقالاتك دون تغيير. أو التحول إلى نظام VeloCMS الأصلي الخالي من الإعلانات وبدء أرشيف تعليقات جديد من يوم التحول — تبقى بيانات Cusdis الحالية حيثما كانت مستضافة، لكنها لا تنتقل إليه.
3
إذا تحولت، اضبط الإشراف على التعليقات الأصلية يستخدم Cusdis قائمة انتظار موافقة يدوية افتراضياً. يتيح لك VeloCMS ضبط إعدادات إشراف افتراضية لكل مقالة أو عامة — طلب موافقة على الجميع، أو موافقة تلقائية للأعضاء الراسخين، أو فتح التعليق بالكامل — بالإضافة إلى قواعد بريد مزعج مبنية على الكلمات المفتاحية إن كانت لديك قوائم حظر نطاقات بريدية في Cusdis. قرر هل يُقيَّد التعليق بالأعضاء المجانيين، أو المدفوعين، أو يبقى مفتوحاً.
4
أزل تضمين Cusdis بعد التحول إذا كنت تستخدم تضمين السكربت، أزله من قالبك؛ وإذا كنت تستخدم حزمة npm الخاصة بـ@cusdis/react، احذفها وأزل المكوّن من تخطيط مقالتك. يعرض VeloCMS التعليقات الأصلية آلياً — لا حاجة لكود تضمين أو حزمة. إزالة كود Cusdis تُسقط حمل اتصال الطرف الثالث، ويستحق ذلك إعادة فحص عبر Lighthouse.
5
أبلغ المعلقين وانقل المجتمع التعليق في Cusdis مجهول (اسم وبريد إلكتروني، بلا حساب)، فلا يوجد حساب Cusdis لنقله في أي حال. إذا تحولت إلى التعليقات الأصلية، سيحتاج القراء حساب عضوية مجانياً في VeloCMS للتعليق مستقبلاً — مقالة أو رسالة إعلان قصيرة تشير إلى صفحة التسجيل تساعد. الأعضاء المدفوعون لديهم حساب بالفعل يمكنهم استخدامه فوراً.

تفصيل التسعير — مقارنة المكدّس الكامل

Cusdis أداة تعليقات فحسب، ويذكر ملف README الخاص به الآن أن المشروع متوقف عن التطوير. لا تزال بحاجة إلى CMS وخدمة بريد وجدار عضوية. VeloCMS يشمل التعليقات في خطة CMS الثابتة — لا فاتورة خدمة تعليقات منفصلة.

Cusdis — أداة تعليقات فوق منظومتك

خدمة Cusdis السحابيةيذكر ملف README الخاص بالمشروع الآن أن Cusdis متوقف عن التطوير وأن المستودع مؤرشف؛ وأعاد cusdis.com الرمز HTTP 521 بتاريخ 2026-10-04.
غير معلن
طبقات Cusdis السحابيةلا نذكر طبقات سحابية ولا حدوداً — الخدمة متوقفة عن التطوير. أداة تعليقات فحسب: لا CMS ولا أعضاء ولا نشرة بريدية.
غير معلن
Cusdis مستضاف ذاتياًرخصة GPL-3.0 مجانية. نشر Next.js + PostgreSQL/SQLite = تكلفة بنية تحتية ووقت.
مجاني
CMS الخاص بك (منفصل)Next.js SSG أو Ghost أو WordPress — غير مشمول في أي خطة Cusdis.
خطة منفصلة
خدمة النشرة البريدية (منفصلة)Resend (خطة مجانية بـ 0 دولار، وPro بـ 20 دولاراً شهرياً) أو Kit (مجانية حتى 10,000 مشترك) — يعتمد على حجم القائمة. غير مشمول.
0–20 دولاراً شهرياً
جدار العضوية (منفصل)Memberful (خطة Standard بـ 49 دولاراً شهرياً مع رسوم معاملات 4.9%) أو عضويات Ghost — لا تكامل أصلي مع Cusdis.
خطة منفصلة

Cusdis (ذاتي الاستضافة) + مدوّنة Next.js على Vercel ($0 هوبي) + نشرة Resend ($0 حتى 100 بريد/يوم) + Memberful Standard (49 دولاراً شهرياً مع رسوم معاملات 4.9%): أربع لوحات إدارة منفصلة دون أي تكامل أصلي بين هوية المعلّق وهوية العضو.

VeloCMS — CMS + تعليقات + أعضاء في واحد

VeloCMS Proسنوياً — محرر كامل، نشرة بريدية، مساعد AI، الثيمات الـ41، نطاق مخصص، تعليقات أصلية، مستويات أعضاء مع تعليقات مقيّدة للأعضاء.
9 دولارات شهرياً
VeloCMS Businessسنوياً — كل Pro + 5 أعضاء فريق، نطاق إرسال مخصص للبريد الإلكتروني، 50,000 مشترك.
29 دولاراً شهرياً
VeloCMS Agencyسنوياً — 5 مدوّنات على نطاقات مخصصة (كل موقع إضافي 9 دولارات شهرياً)، جميعها تشمل تعليقات أصلية.
69 دولاراً شهرياً
اشتراكات الأعضاء (BYOK Stripe)حساب Stripe الخاص بك — 2.9%+$0.30 معيار Stripe فحسب، 0% لـ VeloCMS.
0% عمولة منصة

VeloCMS Pro بـ 9 دولارات شهرياً يشمل مدوّنة CMS وتعليقات صفرية الإعلانات ونشرة بريدية والتعليقات المقيّدة للأعضاء وStripe BYOK. لا خدمة تعليقات منفصلة. أرخص من منظومة Cusdis + CMS + جدار عضوية النموذجية.

مثال تطبيقي — Cusdis Pro + CMS + نشرة + أعضاء مقابل VeloCMS الشامل

Cusdis Pro + منظومة مدوّنة نموذجية

Ghost(Pro) Starter (مدوّنة): 15 دولاراً شهرياً بفوترة سنوية
Cusdis (التعليقات، ذاتي الاستضافة): 0 دولار شهرياً إضافةً إلى بنيتك التحتية
Resend (نشرة بريدية، 100 بريد/يوم مجاناً): 0 دولار شهرياً
Memberful Standard (عضوية مدفوعة): 49 دولاراً شهرياً مع رسوم معاملات 4.9%

الإجمالي: أربع فواتير منفصلة

أربع خدمات منفصلة. هوية المعلّق في Cusdis (اسم + بريد، لا حساب)، هوية العضو في Memberful — لا صلة أصلية بينهما. لا تعليقات مقيّدة للأعضاء دون middleware مخصص.

VeloCMS Business (شامل)

VeloCMS Business (CMS + تعليقات + أعضاء + نشرة): 29 دولاراً شهرياً
إرسال النشرة البريدية (مشمول في الخطة): 0 دولار شهرياً

الإجمالي: ~29 دولاراً شهرياً

لوحة إدارة واحدة للمنشورات والتعليقات والأعضاء والنشرة. تعليقات مقيّدة للأعضاء أصلية. لا خدمة تعليقات منفصلة. أرخص من منظومة Cusdis الدنيا مع تكامل أصلي حيث لا يقدّمه Cusdis.

Cusdis ذاتي الاستضافة برنامج مجاني وقيمة رائعة لما يقدّمه. المشكلة دائماً واحدة: إنه إضافي، يجلس فوق أدوات CMS والبريد والعضوية. تعليقات VeloCMS مشمولة في سعر المنصة، لا عنصر سطر منفصل.

الأسئلة الشائعة

هل يمكنني ترحيل سجل تعليقاتي من Cusdis إلى VeloCMS؟

ليس آلياً — لا يملك VeloCMS أداة استيراد من Cusdis. يمنحك تصدير Cusdis نفسه (JSON من لوحة التحكم، أو استعلام قاعدة بيانات مباشر إن كان مستضافاً ذاتياً) سجلاً غير متصل لمسارات تعليقاتك، لكن لا توجد طريقة لنقل ذلك الأرشيف إلى تعليقات VeloCMS الأصلية اليوم. معظم أصحاب المواقع إما يبقون تضمين Cusdis يعمل جنباً إلى جنب مع VeloCMS أو يبدؤون أرشيف تعليقات نظيفاً من يوم التحول.

هل لا يزال لدى Cusdis خطة مستضافة؟

يذكر ملف README الخاص بالمشروع الآن أن Cusdis متوقف عن التطوير وأن المستودع مؤرشف، وأعاد cusdis.com الرمز HTTP 521 بتاريخ 2026-10-04، لذا لا نذكر أسعار الاستضافة ولا حدود الطبقة المجانية. إن كنت لا تزال تشغّل Cusdis، فالمساران الواقعيان هما استضافة الشيفرة المفتوحة ذاتياً أو الانتقال إلى نظام آخر. VeloCMS لا سقف لمشاهدات الصفحات فيه على أي خطة. التعليقات على مقال منتشر لا تُحمّلك رسوماً إضافية.

هل يدعم Cusdis التعليقات المتداخلة/الخيطية؟

Cusdis يدعم الردود بمستوى واحد — الردود على التعليق تظهر أسفله، لكن لا يمكن الرد على رد (التداخل اللانهائي غير مدعوم). هذا قرار تصميمي مقصود يُبقي الأداة أبسط وأخف. لمعظم حالات التعليق في المدوّنات، مستوى واحد من الردود كافٍ. إن كانت خيوط النقاش المتداخلة عمقاً مهمة لمجتمعك (كقسم تعليقات بأسلوب المنتدى)، فعمق الخيط في Cusdis سيكون قيداً. تعليقات VeloCMS الأصلية تدعم عمق خيط قابل للضبط.

هل حزمة npm لـ Cusdis خيار تكامل جيد لمدوّنات Next.js؟

نعم — حزمة @cusdis/react غلاف React مشروع لتضمين Cusdis. تتولى تحميل النص وكشف الثيم (فاتح/داكن) وتمرير الخصائص. لمدوّنة Next.js مبنية بـ App Router أو Pages Router، التكامل مباشر. الحزمة مُصانة مع المستودع الرئيسي لـ Cusdis وتتتبع إصداراته. هذه إحدى مزايا تجربة المطوّر الحقيقية لـ Cusdis — لا إدارة يدوية لوسم script، دورة حياة React صحيحة، أنواع TypeScript مشمولة. تعليقات VeloCMS لا تحتاج حزمة لأنها مُعرَضة بـ SSR مباشرةً في منصة CMS.

هل يمكنني تقييد التعليقات على الأعضاء المدفوعين فحسب في VeloCMS؟

نعم، وهذه إحدى أوضح الفجوات الوظيفية بين Cusdis وVeloCMS. Cusdis يستخدم التعليق المجهول — يقدّم المعلّق الاسم والبريد فحسب دون حساب. لا مفهوم لمستوى عضوية أو جدار في Cusdis. لا يمكنك تقييد تعليقات Cusdis على المشتركين المدفوعين دون كود مخصص للتحقق من حالة العضوية قبل عرض التضمين. تعليقات VeloCMS مرتبطة أصلياً بنظام الأعضاء: أي مقال يمكن تعيينه للسماح بالتعليقات من الجميع أو الأعضاء المجانيين فحسب أو الأعضاء المدفوعين فحسب.

كيف يقارن VeloCMS بـ Cusdis في وزن الصفحة وLCP؟

Cusdis يضيف ~5KB من JavaScript محمّلة من نطاق Cusdis المستضاف ذاتياً لديك على كل صفحة مدوّنة. هذا يُطلق بحث DNS لمصدر Cusdis واتصالاً وتنزيل نص. قوائم تعليقات VeloCMS مكوّنات خادم — HTML معروض في الاستجابة الأولية من نفس المصدر. نموذج إرسال التعليق يُحمَّل من جانب العميل عند التمرير. لقياس LCP بـ Lighthouse، بحث DNS لمصدر طرف ثالث معنوي: تحليل DNS جديد يضيف بعض زمن الاستجابة حسب CDN والمحلّل. LCP تعليقات VeloCMS فعلياً بلا زمن استجابة إضافي. 5KB لـ Cusdis صغيرة بالفعل، لكن SSR من نفس المصدر أسرع عملياً.

هل يمكن نقل بياناتي إن استخدمت VeloCMS بدلاً من استضافة Cusdis ذاتياً؟

نعم، بالطريقة التي تهمّك يومياً. VeloCMS ليس مفتوح المصدر — رخصة GPL-3.0 لـ Cusdis ميزة حقيقية إن كانت حرية البرمجيات تهمّك فلسفياً، والاستضافة الذاتية تعني أنك تملك فعلياً كل سطر يعمل على خادمك. يقايض VeloCMS ذلك بنطاق منصة أوسع (CMS + محرر + أعضاء + نشرة بريدية + ذكاء اصطناعي + تجارة إلكترونية) كـ SaaS مُدار — لكنك لا تُحتجَز داخله أبداً: كل منشور وتعليق وعضو وإعداد يُصدَّر كملف JSON أو CSV من لوحة التحكم في أي وقت، دون الحاجة لفتح تذكرة دعم.

ما الذي يقدّمه VeloCMS ولا يقدّمه Cusdis؟

VeloCMS يتقدم في: محرر CMS أصلي بكتل TipTap، أدوات SEO لكل مقال وJSON-LD، مساعد كتابة بـ Gemini، الثيمات الـ41 الأصلية، نظام أعضاء أصلي بمستويات مجانية ومدفوعة، تعليقات مقيّدة للأعضاء (خيوط للمشتركين المدفوعين فحسب)، نشرة بريدية، Stripe BYOK للمنتجات الرقمية بنسبة 0% عمولة، لوحة إدارة واحدة للمنشورات والتعليقات والأعضاء، وتعليقات معروضة بـ SSR بصفر JS إضافي. Cusdis يتقدم في: ~5KB وزن تضمين مضغوطة بـ gzip، رخصة GPL-3.0 مفتوحة المصدر، قاعدة كود أصلية بـ Next.js + TypeScript، تعليق مجهول بلا حساب، والقدرة على إضافة التعليقات لأي موقع دون تغيير CMS.

جرّب VeloCMS مجاناً لـ 14 يوماً

مدوّنة CMS وتعليقات أصلية تحترم الخصوصية ونشرة بريدية وجدار عضوية — كل ذلك في لوحة إدارة واحدة. لا فاتورة خدمة تعليقات منفصلة. إن كنت تنتقل من Cusdis، تتيح لك التجربة المجانية لمدة 14 يوماً اختبار الانتقال قبل الالتزام.

ابدأ التجربة المجانية اطّلع على الأسعار

ثلاثة مدوّنون يقيّمون Cusdis

مدوّنون تقنيون يبنون مواقع Next.js، وناشرون مستقلون يعطون الخصوصية أولوية، وهاربون من Disqus أو Commento يبحثون عن بدائل خفيفة.

المدوّن التقني الباني لموقع Next.js ويريد التعليقات فحسب

تبني مدوّنة Next.js شخصية — ربما مع MDX و App Router وTailwind. تكتب عن TypeScript وReact والأدوات التقنية. تريد للقرّاء التعليق دون إدارة نظام ثقيل. Cusdis يناسب هذه الحالة على الورق: ~5KB، حزمة npm لـ React، رخصة GPL-3.0، مستضاف ذاتياً على Vercel مجاناً — لكن لاحظ أن المشروع متوقف عن التطوير ومستودعه مؤرشف. إن كانت مدوّنتك للتعليقات فحسب — لا نشرة ولا عضوية ولا تجارة إلكترونية — فـ Cusdis ممتاز وVeloCMS أكثر مما تحتاجه. اطّلع على كيف بني VeloCMS للمدوّنين التقنيين إن أردت الصورة الكاملة.

الناشر المستقل المعنيّ بالخصوصية ويريد تعليقات بلا تتبع

تهتم عميقاً بخصوصية قرّائك. انتقلت من Disqus أو نظام يعتمد على الإعلانات لأنك لا تريد كود تتبع سلوكي على موقعك. تضمين ~5KB لـ Cusdis وغياب التتبع وكوكيز الطرف الثالث وكونه مفتوح المصدر يلبّي هذا الشرط فعلاً. إن كانت الخصوصية شاغلك الأول ولست تسعى لتوحيد CMS أو نشرة أو عضوية، فالنسخة المستضافة ذاتياً من Cusdis تمنحك أنظف موقف خصوصي متاح. المقارنة تتغير حين تحسب المنظومة الأوسع: منظومة Cusdis + Ghost + Mailchimp + Memberful تعني أربع سياسات خصوصية بدلاً من واحدة. اطّلع على VeloCMS مقابل Commento للمقارنة مع نظام التعليقات الرئيسي الآخر المعنيّ بالخصوصية.

الهارب من Disqus أو Commento يقيّم البدائل الخفيفة

قررت التخلص من Disqus (إعلانات وبيانات Zeta Global وتضمين ثقيل) أو Commento (التي توقفت خدمتها المستضافة الآن). Cusdis خيار خفيف جداً في فئة أدوات التعليقات المعنية بالخصوصية: ~5KB، رخصة GPL-3.0، ومجاني للاستضافة الذاتية، مع أنه متوقف عن التطوير أيضاً. إن كان تقييمك صارماً — "أي أداة تعليقات تحل محل ما لديّ" — فـ Cusdis يتفوق في الوزن والسعر. أما إن كان تقييمك أوسع — "هل أعيد النظر أيضاً في CMS أو نشرة أو عضوية" — فـ VeloCMS يتعامل مع التعليقات كجزء من ذلك القرار الأكبر. اطّلع على VeloCMS مقابل Disqus للمقارنة الكاملة.

أي نمط يناسب وضعك؟

القرار بين Cusdis وVeloCMS يتلخص في: هل تريد أداة تعليقات خفيفة جداً فوق منظومتك القائمة، أم منصة نشر كاملة تكون فيها التعليقات ميزة أولى الدرجة من بين ميزات كثيرة؟

المدوّن التقني

مدوّنة Next.js تقنية، تعليقات فحسب، أقل بصمة ممكنة

تكتب عن TypeScript وReact والأدوات التقنية. تريد للقرّاء التعليق دون إدارة نظام ثقيل. تهتم بوزن الحزمة لأن موقعك يعكس حكمك التقني. Cusdis يناسب على الورق: ~5KB، GPL-3.0، أصلي بـ Next.js، مستضاف ذاتياً على Vercel مجاناً — مع أن المشروع متوقف عن التطوير ومؤرشف. إن كانت مدوّنتك لا تحتاج نشرة أو عضوية أو تجارة إلكترونية — Cusdis ممتاز وVeloCMS أكثر مما تحتاجه. اطّلع على كيف بني VeloCMS للمدوّنين التقنيين إن أردت الصورة الكاملة.

Cusdis إن كانت التعليقات حاجتك الوحيدة. VeloCMS إن أردت إضافة نشرة أو أعضاء أو محرر CMS.

الناشر المستقل أولوية الخصوصية

ناشر مستقل أولويته الخصوصية يبني مكدّس محتوى كامل

أنت تهتم بخصوصية قرّائك وتريد تعليقات بلا تتبّع. تعليقات Cusdis المجهولة بلا حساب وشيفرتها المرخّصة بـ GPL-3.0 تلبّي ذلك فعلاً. لكنك تريد أيضاً نشرة بريدية وعضويات مدفوعة ومحرر CMS حقيقي. إدارة Cusdis + Ghost + Mailchimp + Memberful تعني أربع سياسات خصوصية منفصلة وأربع لوحات تحكم. VeloCMS منصة واحدة بموقف خصوصية واحد: لا تتبّع إعلاني، بنية BYOK، تصدير كامل للبيانات في أي وقت، وتعليقات مدمجة مع نظام الأعضاء. راجع VeloCMS للناشرين الذين يضعون الخصوصية أولاً.

Cusdis إن كان مكدّسك جاهزاً وتحتاج التعليقات فحسب. VeloCMS إن أردت التوحيد.

الهارب من Disqus أو Commento

تترك Disqus أو Commento وتقيّم البدائل الخفيفة

انتهيت من Disqus (إعلانات وZeta Global وتضمين ثقيل) أو Commento (خدمتها المستضافة متوقفة الآن). Cusdis بديل خفيف جداً في فئة أدوات التعليقات المعنية بالخصوصية: ~5KB، رخصة GPL-3.0، ومجاني للاستضافة الذاتية، مع أنه متوقف عن التطوير أيضاً. إن كان قرارك صارماً — تبديل أداة تعليقات: نفس CMS ونفس المكدّس — Cusdis يتفوق في الوزن والسعر. إن كنت تراجع أيضاً CMS أو نشرة أو عضوية في الوقت ذاته، VeloCMS يتعامل مع الجميع. اطّلع على VeloCMS مقابل Commento وVeloCMS مقابل Disqus للمقارنة الشاملة.

Cusdis لتبديل أداة التعليقات فحسب. VeloCMS إن أردت التغيير الكامل للمنصة.

ملاحظة المؤسس

“«Cusdis هندسة مثيرة للإعجاب فعلاً. أداة تعليقات 5KB بـ Next.js + TypeScript ورخصة GPL-3.0 وحماية الخصوصية افتراضياً — هذا النوع من مشاريع المصدر المفتوح المستقلة الذي يُثري المنظومة. السؤال المعماري هو: هل تريد أداة تعليقات أم منصة نشر؟ إن كانت مدوّنتك محفظة أعمال تقنية والتعليقات هي الشيء الوحيد الذي تضيفه — Cusdis هو الجواب الصحيح. إن أردت مكاناً تتعارف فيه التعليقات والمنشورات والأعضاء والنشرة البريدية على بعضها — فتلك أداة مختلفة لطموح مختلف المدى.»”

تعليقات VeloCMS الأصلية من الدرجة الأولى — معروضة بـ SSR في HTML الأولي من نفس مصدر الصفحة، مندمجة مع طبقة الأعضاء بحيث يكون التعليق والعضوية هوية واحدة، ومشمولة في سعر الخطة الثابت.

الانتقال من Cusdis: الانتقال ذاتي الخدمة عبر أدوات الاستيراد المدمجة وأدلة مركز المساعدة، ويمكنك مراسلة [email protected] إن واجهتك صعوبة.

مجموعة مقارنات التعليقات:VeloCMS مقابل Disqus VeloCMS مقابل Commento VeloCMS مقابل Ghost